Beszélgessünk...

Igazad van, abban, hogy dolgozni kell és építeni a jövőt, de amiről írtam, az sajnos nem(csak) a múlt, hanerm a jelen és a jövő is...

Tejjesen hüjjék vagytok, ha azt gondoljátok, hogy politikában ződ ágra vergőttök egymással :))))) ojjan szubjektív, hogy bármelyik leírt mondat tök mást jelent a különböző olvasóknak, úgyhogy haggyuk má a rizsát, annál is inkább mert úgyis negatív kritizáláshoz vezet... Viktorról is tejjesen ellentmondásos hírek szálldosnak, és mitől függ, hogy mejiknek acc hitelt?! :))) nagyokosok :))) Geróf sokmindenbe betalált, és általánosítható elveket is deklarált, de ez alapján nem a pájeszosokkal van a baj, hanem a bankár-szemléletűekkel, és ez difi, nem igaz? De, hogy összemossátok a jobb meg balodlat, necsinájjátokmá, még ezt a kis cirkuszt is el akarjátok venni?! :))) hátakkó kinek szurkoljon a szegín ember?! :))) hacsak egy csapat van?!?! :))))) ne vegyétek el az illúzióinkat :)))

Meginésmegin vissza a csajokhoz: Tegeróf, ha minden csaj fullkurvássminkes, mind egyforma lesz, hát nem látod...? és a bnőfeelingesekkel kitörődik?? Nem mindenki darabra megy, nahát :))))

Nacsá.

Gróf ÚR!

Azt hittem nemes emberként jobban ismeri az arisztrokrácia szokásait és hagyományait!Viktor mozdonyszőke csávó!Feri meg csak szeretné beadni a kérelmét körülmetélésre,de nem fogják elfogadni!A Dohány utcába csak azokat engedik be akik annak születtek.A görbeorrúak vallják leginkább,hogy rangon és fajon alul nem ismerkedünk,házasodunk,üzletelünk stb.Nem igazán keverednek idegenekkel.Zárt közösség!Persze van néha kivétel,de az csak erősiti a szabályt.

És ez minket vigasztal?

Nem tudunk előre nézni, mindig a múlton kesergünk és hergeljük egymást.

Két éve voltam Vietnámban, volna miről keseregniük?

Nem azt teszik, fejlődnek, dolgoznak, építik a jövőt.

Persze ott francia és japán hátszél van, de nem véletlen. Én sem szeretem amerikát, ezért nem megyek oda. Ennyi.

Próbáljunk boldogabban élni, keressük meg a jót és az örömöt mindenben. A magunk és környezetünk boldogulására....

Tedd azt, én nem így látom. Az átlagember lehet olyan amilyen, de ettől még artom, hogy a világ jelenlegi legmocskosabb országáról beszélünk! Tudom, durva vélemény, de ez van. Csak pár kérdés:

Ki támadhat meg tetszés szerint országokat? Ki buktathat meg tetszés szerint embereket? Ki szólhat bele tetszés szerint bármelyik ország belügyeibe? (Gondolom hallottad, hogy milyen alapítvány áll egy bizonyos baloldali emberke mögött itt nálunk...) Honnan terjedt el ez a vegyélvegyélvegyél - féle világrend? Tudod ha nem csinálnék mást, csak "egyszerűen" megfosztanám őket attól a profittól, ami a sok multin keresztül áramlik az USAba, megfulladnának a saját mocskukban. Ugyanis mi tartjuk el őket, meg Ázsia, meg Afrika...

Azt meg különösen kedvelem, hogy olyanok beszélnek demokráciáról, akik kiirtották az őslakosságot (indiánok), és rabszolgákat vittek be (Afrikából), hogy ők dolgozznak helyettük, és ettől lettek olyan gazdagok!

Tudnék még írni mondjuk az FBI módszereiről, de inkább nem teszem, aszem ennyi bőven elég...

LIKE!!! :)

Itt is?

:-)

Csak nem SP?

Én is ezt a nézetet osztom. Sztem nagy része a férfiaknak szimplán azért megy lányokhoz, mert otthon nem kapja meg azt a "malacságot", ami a nők nagy részének elfogadhatatlan, esetleg gusztustalan. Gondolok itt a szájba-arcra élvezésre, p*p*szexre, vagy csak szimplán k**vás megjelenésre.

Helló

Morcosak is lettünk volna Bushsal, ha nem neki adsz igazat...

Meggyőzni persze nem fogjuk egymást, de (... aki intelligens az tanulhatna, de egyáltalán nem biztos, hogy tanulni is fog...). Ezek szerint a fizikai munkások nagy része is olyan intelligens, mint egy tanár, csak nem volt annyira intelligens, hogy észrevegye, mennyire intelligens, és nem tanult tovább? Akkor csak nincs annyira intelligens???

A vicc is így szól: mindenki rendőrnek születik, csak van aki továbbtanul.

:-)

De kaller00 barátunk rövidre zárta a témát. A tudományt hívta segítségül. Ez ellen vitatkozni nem lehet.

Üdv

Húúú! De plágiumgyanús valaki!!! :-)))

pircsi. Megkaptam az üzenetedet. Köszönöm, én is Téged.

Ahhoz képest elég sok bunkóval lehet össze futni.

Finomítok: flegma, passzív, lehúzós, magánéletedbe vájkálós, megcsalásér anyázós, magárók kamuképet feltevős, 8 évet, kg-ot letegadós, ajtót ki nem nyítós átverős :(

:)))

Ez nem egy egyszerű kérdés, mert nincs olyan, hogy fekete meg fehér. Az meg egy további kérdés lehet, hogy mi az, hogy "normális átlagfaszi"!? A csajok pedig nyilván azért vannak kisminkelve és majdnem meztelenül, mert az a foglalkozásuk, ami és a céljuk is egyértelmű; úgy "elvarázsolni" a faszit, hogy ne akarjon máshoz menni többet!:)

Szokták volt mondani, hogy "a változatosság gyönyörködtet".......

Mecsoda pezsgés!! Láccik ám, hogy a gyakori net-használat máris szűkíti a kört, hiszen mi is akik itt fórumozunk, már szelektált csapat vagyunk, eccerűen hiperszuperintelligensek :))) És valószínűleg nem csak az IQ-nk magasabb az átlagnál, hanem a tesztoszteron-szintünk is, mert EZEN a fórumon osztyuk az észt és nem másikon, szóval most kiderült, hogy az alfahímek klubja pont hu-n vagyunk! Vazze!!! Ezmádöfi!! :)))

Elkanyarodva a témától. Szerintetek a lányokhoz járók népes táborában mi a gyakoribb: a szexmániás pornóutánzó aggyadnekifickó, vagy a norm. átlagfaszi aki egy kis változatosságért néha ellátogat a csajokhoz? Azér kérdezem, mert ha az utóbbi, akkor minek szinte meztelenül fogadni és kurvásra sminkelve lenni? Ha az előbbi, akkor OK, pofám befogtam.

Na?

Nacsá.

A sikeres munka alkotóelemei: képzés és tapasztalat az adott témában, jó általános intelligencia és képesség, képesség a magas szintű affinitásra, képesség a realitás elviselésére, valamint képesség arra, hogy kommunikáljunk és gondolatokat fogadjunk be.

Lafayette Ron Hubbard idzetek

Az intelligencia problémák felismerésének és megoldásának képessége. Ez egy gyakorlati és tiszta definíció. Egy intelligensebb ember több problémát vesz észre, több problémát tud megoldani, gyorsabban ismeri fel a problémákat és gyorsabban oldja meg őket. Ennyi az egész.

Julius Andan idzetek

Sokan úgy szeretnének konfliktusokat megoldani, hogy még csak nem is ismerik az értelmi intelligencia törvényszerűségeit.

Csernus Imre idzetek

Alant, némi infó más tollából......

"Hadd pörögjön...:-)"

Az intelligencia az értelem szinonimájaként használt, kettős jelentésréteggel rendelkező tudományos http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Fogalmi_absztraktum&action=edit&redlink=1">fogalmi absztraktum.

Első jelentésrétegében egy adott személy intelligenciáját értjük alatta, vagyis az értelmességben való részesedésnek egy bizonyos fokára hivatott utalni. Az értelmesség mindig előfeltételezi egy alaptudás kijelölését, amihez viszonyítva meghatározható, hogy valaki ezen alaptudáshoz képest hol helyezkedik el, azaz mennyire intelligens (kevesebbet és/vagy rosszabbul illetve többet és/vagy jobban tud). Egy személy intelligenciája tehát nem más, mint az egyén értelmességi szintje egy előre kijelölt alaptudáshoz viszonyítva.

A fogalom második jelentésrétegében az ember intelligenciáját értjük alatta. Ebben az értelemben az intelligencia az emberi fajra jellemző, szerkezetileg összetett képesség, aminek különböző kutatások (pl.

A fenti két jelentésrétegből következően az intelligenciavizsgálat is két különböző jelentésréteggel rendelkezik. Első jelentésében az egyedi ember értelmességének különböző feladatokkal való mérését jelenti, míg második jelentésében az intelligencia alkomponenseinek tudományos feltárására, rendszerezésére utal.

Alapűveltség:

Az általános műveltségnek az a része, amely nélkülözhetetlen ahhoz, hogy az egyén eligazodjon a kultúra legfontosabb összetevőiben; képes legyen a további tanulás ra, => művelődés re, általános műveltség és => szakmai képzettség megszervezésére. Az alapműveltség tartalma és terjedelme az idők során - az alapfokú oktatás és => alapiskola i végzettség kiszélesedésével párhuzamosan - lényegesen átalakult és kibővült. Ma már nem az elemi, gyakorlatias, minimális tudás zárt köre, hanem a tartalomtudás és => eszköztudás komplex rendszer e, amelyre a társ.-ban való eligazodás, társ.-i magatartások eredményessége érdekében mindenkinek szüksége van, s melyhez különböző isk.-i és isk.-n kívüli tanulási formák, műv.-i igények és szokások, => értékek kapcsolódnak. A tankötelezettség keretei között az alapműveltség megszerzése minden tanuló joga és kötelessége. Számos országban az alapműveltséghez tartozó törzsanyag tartalmát az => alaptantervek foglalják magukban. Ilyen Mo.-on a Nemzeti alaptanterv, ahol a kötelező oktatás befejezése után a tanulók => alapműveltségi vizsgá t tehetnek. Az alapműveltségre épül a középisk. különböző típusaiban az ált. műveltség feldolgozása. - Ir. Kiss Á.: Műveltség és iskola. Bp. 1969.; Szabó L. T. (vál., szerk., bev.): Vissza az alapokhoz. Bp. 1991.; A Nemzeti alaptanterv. Bp. 1995.

LaczkBallér Endre

Helló!

Ha már ez a téma, én inkább Bushal értek egyet ebből a szempontból. Ajánlom figyelmedbe a megfelelő Columbo részt (asszem a szuperintelligens gyilkos csődje, vagy valami hasonló a címe)
 Tudom, hogy film, de a valóságon alapul! Az intelligencia nem függ se kortól (hogyna is lehetne mondjuk tag egy szimpla gimis kislány különben), se nemtől, se foglalkozástól, hanem veleszületett dologról van szó! A valóságban is úgy van, hogy semmivel sincs több tanár köztük pl, mint mondjuk egyszerű fizikai munkás. nincs összefüggés a dolog között, mert aki intelligens az tanulhatna, de egyáltalán nem biztos, hogy tanulni is fog a valóságban is! Szerintem amire te gondolsz, az az alapműveltség, de az nem ugyanaz, mint az IQ!