Helló
Elvileg lehetne egy kukásnak 130-as IQ-ja, meg egyetemi tanárnak 100, de kérdem én: ez a jellemző? Bizony nem. Ha ezer vagy tízezerből találnánk egy ilyen példát, akkor sem lehetne azt mondani, hogy tessék, a kukások okosabbak a "tanaraknál". Minden általánosan elfogadott dologra és szabályra a világon van pontosan ellenkező működésű-értelmű dolog, de ezek miatt sosem írják át a tankönyveket. Gondolok itt pl. a "dacolva a fizika törvényeivel...", "matematikailag lehetetlen, de mégis..", "ellent mond a létezés szabályainak...", stb. stb.
Viszont ellent mondasz magadnak. Az elején azt írod, hogy független az isk. végzettségtől, utána meg a komolyabb IQ tesztekre utalsz, amik már megfelelő iskolázottságot feltételeznek. Akkor most melyik IQ teszt az érvényes? A komoly, vagy a lájtosabb? Én sem a tananyag szerinti tudásra gondolok, pl. mikor volt a hosszú kések éjszakája, a bosztoni teadélután, mennyit görbül a Föld egy kilométer alatt (copyright by Kőhalmi) meg ilyenek, hanem a pl. számokkal végzendő csere-bere, osztás-szorzás, ábrafelismerés, logika, stb., amikkel akár nap mint nap találkozhatsz.
És egy kérdés még: mit jelent a suksükölve?
:-)
Üdv