'taibox bajnok' amit említettél (hirdetők egymás közötti provokációja és lejáratása), az inkább a becsületsértés (azon belül is a jó hírnév sértésének) esete. Erről a Polgári Törvénykönyv hivatott rendelkezni, de a hazai perrendtartásban egészen biztos hogy örömlányok ez miatt még nem álltak egymással szemben bíróság előtt. :-)
Szívesen írnék egy ilyen beadványt, de nem lenne bíró aki ne venné viccnek; másodsorban pedig inkább először békéltető testülethez irányítanának (lévén hogy "üzleti" érdekekről volna szó.)
Valamelyest ismerve a rendőrségi gyakorlatot (és a szervek hozzáállását) a vizsgálati szakaszban valakiről bizonyítandó hogy adott személy futtató vagy kitartott-e, nos ezt nagyon nehéz bizonyítani. Általában ilyesmi csak más bűncselekmények vizsgálatakor szokott kiderülni, vagy ha egy sértett kimondottan ilyen címen nyújt be feljelentést.
A gyakorlatban ez nagyjából úgy néz ki, hogy adott környék rendőrei elég jól ismerik a prostitúcióval foglalkozó balhés köröket; aki meg csendben megül a fenekén azzal nemigen foglalkoznak. A másik pikantériája a dolognak hogy a férfi rendőrök is Férfiak, és mint olyanok közülük is járnak szolgáltatókhoz. :-) Részemről nincs is ezzel semmi baj, nem hiába ősi mesterségről beszélünk.
Mindent összevetve részint érthető ha az élet bármely területén minden fél védi a saját érdekeit, csak akkor van gond (és itt mindegy hogy örömlányokról vagy multinacionális cégekről beszélünk), ha valaki a nagy érdekvédelemben átlép bizonyos határokat. A morális határok feszegetése a kissebb probléma; a törvények megsértése viszont már komolyabb dolog.
