Hozzászólások keresése

Szia, igen van, nagyon vekony csinos igenyes csaj megeri kiprobalni csalodas mentes😁

Na erre én is kíváncsi lennék! Nekem bejön a csaj így fotó alapján,de még nem volt hozzá szerencsém. De itt majd kiderül,mit írnak. 

Klaudia(25):

Azt kapod, amit a képeken látsz. Nagyon csinos, szép arcú, kedves, barátságos, ügyfél centrikus szolgáltató. De, nem egy nádszál kisasszony! Lesi minden kívánságod, amig ott vagy, te vagy a központban. Azok a cicik fenomenálisak! Na, meg a többi testrész is...

Mindenben nagyon ügyes, elégedetten távoztam tőle! Nem óra nézegetős! Jól lehet társalogni is vele! Még megyek, mindenképpen!

Anasztázia:

Egy szemtelenül fiatal kis "rosszlány". Kissé szétszórt még. De, mindent pótol csinossága, bőrének selymessége és erotikus hozzáállása. Hátulról gyönyörű látvány. Ő is nagyon ügyfél barát. Mindenképpen megyek még hozzá!

Sziasztok.

Érdeklődnék hogy Tina azért keresztelkedett át Natasa (23)-ra mert csapnivaló szolgáltató vagy a jobbak közzé tartozik?

Köszi. 

Sziasztok. Járt valaki már az Angi 30 nál? 

Sziasztok! Az orosi út-kórház környéken tudtok ajánlani megbízható szolgáltatót? Ha igen szívesen veszem az ajánlásokat! Előre a köszönöm!!!

Melissza(26)

Egy ideje már hirdet, néha el elvándorol nyugatabbra de valamiért mindig visszajön.

Telefont felveszi hamar, kedves elmondja mi merre. Egyeztettünk. Már előre begerjedtem, hogy hú mi lesz ott most.

Na hát a helyszín közelében kerestem volna, hogy érkezem, nem vette fel, hívom még párszor, nem adott pontos címet csak "környéket", szóval próbálkoztam.

Felvette (valaki), hallózok háttérbe hallom karattyolnak, semmi válasz, mondom ok leteszem, hívom újra 10 perc múlva. Felvette! Hát most nem jó mert közbejött valami de jöjjek vissza ekkor meg akkor. Puff kinyomott. Mondom OK, akkor ezt hagyjuk. Röviden, megbízhatatlan. Ha egy minimális korrektség lett volna benne nem szopat ott 1 órát (kb annyit vártam rá a megbeszélt időn túl) hanem ha más nem dob egy sms-t, hogy "bocs nem jó most". De erre sem volt képes. Az első mondatomra ez meg is adja a választ, szerintem ezzel a hozzáállással nyugatabbra nincs vedége, próbálkozik itt...

Nagyon nem ajánlom!! Kár érte mert brutál jó teste van.

Sziasztok! Hát ha tud valaki segíteni: Győrben melyik hölgyet érdemes meglátogatni, ha egy igazi pornós (2 lány 1 fiú) hármast szeretnék? Van ilyen tapasztalatotok? Köszi!   :) 

Az a fura,hogy csak a negatív kommentek valóságtartalmáról szeretnétek meggyőződni közzététel előtt.Miért?Ha valaki eljut odáig,hogy megírja,amit meg akar,annak nyilván oka van pro és kontra.Egyébként nem venné a fáradtságot ilyennel tölteni az idejét.A megfogalmazás/stílus már egy másik kérdés,nyilván legyen szalonképes.Alapnak tartanám,hogy minden hirdetőt lehessen véleményezni a fentebb említett stilisztikai követelményekkel.Olyan hogyan lehet,hogy "a hirdető jelenleg nem kíván élni a lehetőséggel,hogy véleményezzék"?Ez pont az a helyzet,mintha valamely üzletben nem lenne Vásárlók könyve,vagy szálláshelyen Vendégkönyv.Nyilván jó oka van annak arra,aki ezt az opciót válassza.A véleményezési lehetőségnek a hirdetés alapfeltételének kellene lennie.

Jaja, annál is inkább, mert a perbeszéd csak a falnak meg a félnek szól, a bíróság kábé lesz..ja. 😆 gyors info közben: nemjolányok oldalon Dzsenifer19 nagyívben kerülendő, akit érdekel privibe megírom.

Sziasztok Xéna 33 vagyok Nyiregyháza Sóstón várom régi és új vendégeimet egy kellemes kikapcsólódásra együttlétre. Non-Stop elerhető vagyok és Viberen is elerhetsz. 💋

Pedig az igazi ügyvédek a párbeszédet preferálják a perbeszéd helyett. 

Olyan vicces cagy

Tipikus eset arra mikor a h...e okoskodik! 

Ezen én felröhögtem :D

Ez nagyon gyenge volt :’D

Az Ircsi itt áldozat ebben a sztoriban, ahogy azok a lányok, személyi edzők is, akik azt hiszik, hogy amit leírt a szerző az úgy megáll a lábán. Ilyen mélyen még nem hangzott el joginak szánt fenyegetés azok felé, akik elmerészelnék mondani az adott esetben vélt vagy valós sérelmüket. Vicc..

Az maga nem rabosítás ha pl-ul ittas vezetésért elkapnak, az előállítás ha elvisznek vezetőszáron, bilincsben és az attól függ, hogy milyen magatartást tanúsítassz az előállítás során. Ez nem rabosítás! A bilincs nyugodtan  felkerülhet rád egy szimpla kihallgatáson is. A rabosítás egy protokoll és az egyik legfontosabb eleme az ujjlenyomatvétel! Erre kijelölt helyen és személyzettel. Még a rokkantkártya terroristákat is rabosítják 2019 óta! Nincs fokozat, ez nem eldöntendő kérdés, ez a nyilvántartás miatt szükséges. 

Szia hol található az értékelés menű pont? 

Nem kell mindig ujjlenyomat rabosításkor, gondatlanságból elkövetett bcs. esetében egyáltalán nincsen, és a rabosításnak is vannak fokozatai. Pl ha valakit lekapnak egy robogóról ittas vezetésért, nem fogják bilincsben, vezetőszáron vinni.

A többi amúgy kb. stimmel.

Azzal még jobban egyetértek, hogy bifeleség kirohanása teljesen kontraproduktív.
Én nem tudom, mit tépett a csaj, de hogy nem ügyvéd, az hétszentség. Eleve ott sántít a történet, hogy egy ügyvédnek meglehetősen magas szinten kell mívelni a magyar nyelvet, márpedig az össze-vissza/hibás/nem létező központozás (a jogban egy vessző is pert dönthet), olyan alapvető, ismétlődő helyesírási hibák, mint a 'mindíg' nem éppen erről tanúskodik.
Arról nem is beszélve, hogy megpróbálja néhány terminus technicus segítségével erősíteni az álláspontját, mint: 'negatív dolgokat engedd el, eszkaláld', teljesen fogalmatlanul, és lövése nincsen, hogy ez totál az ellentétét jelenti annak, amit mondani akart.

Amúgy meg Ircsi reakciója teljesen szimpi, kulturált. Sokmindent hallottam már róla - pozitívat, negatívat, nálam azért bakancslistán van.